بی بی سی در پرونده شکایت ترامپ شکست خورد دادگاه ادعای افترا را قابل بررسی دانست
این با من: به گزارش این با من، یک قاضی فدرال آمریکا درخواست شبکه بی بی سی برای رد شکایت 10 میلیارد دلاری دونالد ترامپ، رئیس دولت آمریکا، را نپذیرفت؛ شکایتی که به علت نحوه تدوین قسمتهایی از یک مستند در رابطه با ششم ژانویه و پخش آن در آستانه انتخابات ریاست جمهوری 2024 طرح شده است.
به گزارش این با من به نقل از خبر آنلاین به نقل از هالیوود فایو، جفری کانتز، قاضی دادگاه منطقه ای آمریکا، در حکمی که روز سه شنبه صادر شد، اعلام نمود شکایت ترامپ ادعایی قابل طرح در رابطه با افترا را مطرح می کند؛ ادعایی که به تدوین اظهارات رئیس دولت آمریکا در سخنرانی ششم ژانویه ۲۰۲۱، هم زمان با شورش در ساختمان کنگره، مربوط است.
کانتز در این حکم چند بار به عذرخواهی بی بی سی از ترامپ اشاره نمود. این شبکه قبل تر به سبب کنار هم قرار دادن دو بخش از سخنرانی ترامپ که در زمان های متفاوتی بیان شده بودند، عذرخواهی کرده بود؛ تدوینی که این تصور را ایجاد می کرد ترامپ در آن روز از خشونت حمایت کرده است.
قاضی نوشت: «در نگاه نخست، همین شیوه تدوین به تنهایی می تواند احتمال وجود سوءنیت حقیقی را تقویت کند. بی بی سی تلاش می کند این تدوین را اقدامی معمول برای کوتاه کردن سخنرانی ۷۰ دقیقه ای و تبدیل آن به بخشی ۱۲ ثانیه ای جلوه دهد، اما دادگاه این استدلال را نمی پذیرد.»
کانتز با پذیرش این نکته که «تدوین در خیلی از مواقع ضروری است»، به فاصله زمانی میان دو بخش سخنرانی اشاره نمود و نوشت این فاصله و تفاوت میان موقعیت بیان آن دو جمله، این احتمال را تقویت می کند که بی بی سی می دانسته یا باید می دانسته بخشی که درحال ساخت آن بوده، نمی تواند بازتابی صادقانه از سخنان ترامپ باشد.
او افزود: «این مبحث صرفا پیرایش و کوتاه کردن بخشهایی از سخنرانی نبود؛ بلکه خلق محتوایی متفاوت از آن چیزی بود که در سخنرانی بیان شده بود. بی بی سی همینطور نزدیک به سه سال به متن کامل سخنرانی دسترسی داشت.»
سخنگوی بی بی سی در واکنش به این حکم به رسانه ها اظهار داشت: «از این تصمیم شگفت زده شده ایم، اما به اختیار دادگاه احترام می گذاریم و توجه داریم که پرونده حال وارد مرحله بعدی رسیدگی خواهد شد.»
او اضافه کرد: «ما همچنان به موضع حقوقی خود اطمینان داریم و پاسخ گویی را از مجرای قانونی ادامه خواهیم داد. با عنایت به ادامه روند رسیدگی، اظهار نظر بیشتر در این زمینه مناسب نمی باشد.»
ترامپ روز سه شنبه در شبکه اجتماعی تروث سوشال از این حکم استقبال کرد و آنرا «پیروزی بزرگی در مقابل بی بی سی، رسانه ای جعلی و به شدت متخلف در زمینه حقیقت» خواند. وی همینطور از جفری تی. کانتز، قاضی دادگاه منطقه ای فلوریدا، تمجید کرد.
با این وجود، بی بی سی در قسمتی از همین حکم به یک پیروزی حقوقی دست یافت؛ کانتز ادعای ترامپ بر مبنای نقض قانون فلوریدا در رابطه با رویه های تجاری ناعادلانه از جانب این شبکه را رد کرد.
این تحول حقوقی بالاتر از دو هفته بعد از آن رخ داد که به ترامپ دستور داده شد حداکثر تا ۱۱ دسامبر در پرونده شکایت افترا، برای ادای شهادت و پاسخ گویی در جلسه بازجویی قضایی حاضر شود.
ترامپ در دسامبر ۲۰۲۵ از بی بی سی شکایت کرده و خواهان دریافت پنج میلیارد دلار غرامت شده بود. او مدعی بود تدوین «نادرست، فریبکارانه و افتراآمیز» مستند برنامه «پانوراما» با عنوان «ترامپ: فرصتی دوباره؟» این تصور را بوجود آورده که او قبل از شورش ششم ژانویه ۲۰۲۱، هوادارانش را به خشونت تشویق نموده است. وی همینطور پنج میلیارد دلار دیگر را به استناد قانون فلوریدا در رابطه با رویه های تجاری فریبکارانه مطالبه کرده بود.
شبکه بریتانیایی بی بی سی بابت شیوه تدوین سخنان ترامپ عذرخواهی نمود، اما بهتان افترا را نپذیرفت و به این مورد اشاره نمود که ترامپ در نهایت در انتخابات ریاست جمهوری باردیگر پیروز شده است. با این حال، در پی جنجال به وجودآمده، تیم دیوی، مدیرکل بی بی سی، و دبورا ترنس، رئیس بخش خبر این شبکه، از سمت های خود کناره گیری کردند.
بی بی سی اولین بار در ماه مارس درخواست رد شکایت ترامپ را مطرح کرده بود. این شبکه استدلال می کرد دادگاه فلوریدا صلاحیت رسیدگی به پرونده را ندارد، چونکه مستند مورد بحث در آمریکا توزیع نشده است. ترامپ سپس شکایت خودرا اصلاح کرد و ادعاهایی در رابطه با تماشای مستند از راه شبکه های خصوصی مجازی (وی پی ان) به آن افزود.
بی بی سی در ماه آگوست بار دیگر درخواست رد شکایت را ارایه کرد و گفت کوشش های غیر مجاز کاربران برای دور زدن محدودیت های جغرافیایی این شبکه، نمی تواند برای دادگاه فلوریدا صلاحیت رسیدگی به برنامه ای ایجاد نماید که بی بی سی آنرا برای تماشا در آمریکا توزیع یا عرضه نکرده است.
در آن زمان، سخنگوی تیم حقوقی ترامپ در گفتگو با نشریه «دِرَپ» مدعی شده بود: «بی بی سی با دست کاری عمدی، بدخواهانه و فریبکارانه سخنرانی رئیس دولت ترامپ، به او افترا زده و در اقدامی آشکار کوشیده است بر انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ تاثیر بگذارد. بی بی سی در پوشش اخبار در ارتباط با ترامپ، سابقه ای طولانی از فریب مخاطبان دارد و این اقدامات را در جهت دستورکار سیاسی چپ گرایانه خود انجام می دهد. شکایت قدرتمند رئیس دولت ترامپ، بی بی سی را بابت افترا و مداخله بی ملاحظه در انتخابات پاسخ گو می کند؛ همانطور که او قبل تر رسانه های جریان اصلی را هم بابت تخلفاتشان پاسخ گو کرده است.»
حرف آخر اینکه کانتز با پذیرش این نکته که تدوین در بسیاری از مواقع لازمست، به فاصله زمانی میان دو بخش سخنرانی اشاره نمود و نوشت این فاصله و تفاوت میان موقعیت بیان آن دو جمله، این احتمال را تقویت می کند که بی بی سی می دانسته یا باید می دانسته بخشی که در حال ساخت آن بوده، نمی تواند بازتابی صادقانه از سخنان ترامپ باشد. بی بی سی در پوشش اخبار در رابطه با ترامپ، سابقه ای طولانی از فریب مخاطبان دارد و این اقدامات را در راستای دستورکار سیاسی چپ گرایانه خود انجام می دهد. شکایت قدرتمند رییس دولت ترامپ، بی بی سی را بابت افترا و مداخله بی ملاحظه در انتخابات پاسخ گو می کند؛ همانطور که او قبل تر رسانه های جریان اصلی را هم بابت تخلفاتشان پاسخ گو کرده است.
منبع: inbaman.ir
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
نظر شما در مورد این مطلب
نام:
ایمیل:
نظر:
سوال:
= ۲ بعلاوه ۲